Hava Durumu

#Nitelikli Dolandırıcılık

- Nitelikli Dolandırıcılık haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Nitelikli Dolandırıcılık haber sayfasında canlı gelişmelere ulaşabilirsiniz.

Aralarında Bursa’nın da bulunduğu 8 ilde vize vurgunu! Haber

Aralarında Bursa’nın da bulunduğu 8 ilde vize vurgunu!

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, vize danışmanlığı ve randevu temini adı altında vatandaşlardan haksız kazanç sağlandığı iddialarına ilişkin soruşturmayı genişletti. İstanbul İl Jandarma Komutanlığı koordinesinde 20 Ekim 2026’da İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa, Antalya, Balıkesir, Denizli ve Kocaeli’de eş zamanlı operasyon gerçekleştirildi. Operasyonda, toplam 60 şüphelinin yakalanması ve suç delillerinin elde edilmesi hedeflenirken vize şirketlerinin yanı sıra bu şirketlere yazılım desteği sağladığı değerlendirilen kişiler de soruşturmaya dahil edildi. VİZE RANDEVULARINDA BOT YAZILIMI İDDİASI Başsavcılığın açıklamasına göre soruşturma, bazı kişi ve şirketlerin sosyal medya ve internet üzerinden “garantili vize” ve “garantili randevu” vaatleriyle vatandaşlardan ödeme alması, taahhüt edilen hizmetlerin sunulmaması durumunda ise ücretleri tamamen veya kısmen iade etmemesi iddiaları üzerine başlatıldı. İncelenen dijital materyaller ve yazışmalarda, konsolosluklar veya yetkili başvuru merkezlerinin sistemlerindeki sınırlı randevu kontenjanlarının bot olarak bilinen otomatik yazılımlarla kısa sürede alındığına ilişkin bulgular elde edildi. Bu yöntemin bireysel başvuruların randevuya erişimini zorlaştırdığı ve vatandaşları ücretli aracılık hizmetlerine yönlendirdiği değerlendirildi. İŞLEM BAŞINA 400 AVROYA VARAN EK TAHSİLAT İDDİASI Soruşturma dosyasındaki tespitlerde, vatandaşlardan bot yazılımı desteği taahhüdüyle işlem başına yaklaşık 300 ila 400 avro ek ücret alındığı, otomatik yazılımlarla randevu alan kişilere de ek menfaat sağlandığına ilişkin bulgulara yer verildi. Ön mali inceleme raporlarında, vize ve danışmanlık hizmetleriyle bağlantılı olduğu değerlendirilen tahsilatların toplamının yaklaşık 370 milyon TL seviyesinde olduğu belirtildi. Vatandaşların gerçek zararının belirlenmesi için hizmet verilmeyen, eksik sunulan veya ücreti iade edilmeyen işlemler üzerindeki incelemelerin sürdüğü kaydedildi. KİŞİSEL VERİLER VE PARA TRANSFERLERİ DE İNCELENİYOR Soruşturma kapsamında başvuru sahiplerine ait pasaport görüntüleri, kimlik ve iletişim bilgilerinin üçüncü kişilere aktarılması iddiaları da araştırılıyor. Ayrıca hizmet bedellerinin şirketler, şirket ortakları, çalışanlar ve diğer kişilerin hesapları üzerinden tahsil edilerek farklı hesaplara ve finansal kanallara yönlendirilmesine ilişkin işlemler inceleniyor. Başsavcılık, soruşturmanın nitelikli dolandırıcılık, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak verilmesi veya ele geçirilmesi, bilişim suçları ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçları yönünden İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, vize danışmanlığı ve randevu temini adı altında vatandaşlardan haksız kazanç sağlandığı iddialarına ilişkin soruşturmayı genişletti. İstanbul İl Jandarma Komutanlığı koordinesinde 20 Ekim 2026’da İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa, Antalya, Balıkesir, Denizli ve Kocaeli’de eş zamanlı operasyon gerçekleştirildi. Operasyonda, toplam 60 şüphelinin yakalanması ve suç delillerinin elde edilmesi hedeflenirken vize şirketlerinin yanı sıra bu şirketlere yazılım desteği sağladığı değerlendirilen kişiler de soruşturmaya dahil edildi. VİZE RANDEVULARINDA BOT YAZILIMI İDDİASI Başsavcılığın açıklamasına göre soruşturma, bazı kişi ve şirketlerin sosyal medya ve internet üzerinden “garantili vize” ve “garantili randevu” vaatleriyle vatandaşlardan ödeme alması, taahhüt edilen hizmetlerin sunulmaması durumunda ise ücretleri tamamen veya kısmen iade etmemesi iddiaları üzerine başlatıldı. İncelenen dijital materyaller ve yazışmalarda, konsolosluklar veya yetkili başvuru merkezlerinin sistemlerindeki sınırlı randevu kontenjanlarının bot olarak bilinen otomatik yazılımlarla kısa sürede alındığına ilişkin bulgular elde edildi. Bu yöntemin bireysel başvuruların randevuya erişimini zorlaştırdığı ve vatandaşları ücretli aracılık hizmetlerine yönlendirdiği değerlendirildi. İŞLEM BAŞINA 400 AVROYA VARAN EK TAHSİLAT İDDİASI Soruşturma dosyasındaki tespitlerde, vatandaşlardan bot yazılımı desteği taahhüdüyle işlem başına yaklaşık 300 ila 400 avro ek ücret alındığı, otomatik yazılımlarla randevu alan kişilere de ek menfaat sağlandığına ilişkin bulgulara yer verildi. Ön mali inceleme raporlarında, vize ve danışmanlık hizmetleriyle bağlantılı olduğu değerlendirilen tahsilatların toplamının yaklaşık 370 milyon TL seviyesinde olduğu belirtildi. Vatandaşların gerçek zararının belirlenmesi için hizmet verilmeyen, eksik sunulan veya ücreti iade edilmeyen işlemler üzerindeki incelemelerin sürdüğü kaydedildi. KİŞİSEL VERİLER VE PARA TRANSFERLERİ DE İNCELENİYOR Soruşturma kapsamında başvuru sahiplerine ait pasaport görüntüleri, kimlik ve iletişim bilgilerinin üçüncü kişilere aktarılması iddiaları da araştırılıyor. Ayrıca hizmet bedellerinin şirketler, şirket ortakları, çalışanlar ve diğer kişilerin hesapları üzerinden tahsil edilerek farklı hesaplara ve finansal kanallara yönlendirilmesine ilişkin işlemler inceleniyor. Başsavcılık, soruşturmanın nitelikli dolandırıcılık, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak verilmesi veya ele geçirilmesi, bilişim suçları ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçları yönünden genişletildiğini bildirdi. Soruşturmanın masumiyet karinesi ve gizlilik ilkesi gözetilerek titizlikle sürdürüldüğü belirtildi. bildirdi. Soruşturmanın masumiyet karinesi ve gizlilik ilkesi gözetilerek titizlikle sürdürüldüğü belirtildi.

12. Yargı Paketi Resmi Gazete'de yayımlandı Haber

12. Yargı Paketi Resmi Gazete'de yayımlandı

Kamuoyunda "12. Yargı Paketi" olarak adlandırılan "Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, Resmi Gazete'de yayımlandı. Yasayla icra-iflas, noterlik, idari yargı ve ceza yargılamasına ilişkin birçok alanda değişikliğe gidildi. Kanunda yer alan düzenlemelerle ortaklığın giderilmesine ilişkin satış işlemlerinden idari yargıda tek hakim tarafından görülecek dava sınırlarının genişletilmesine, temyiz sistemindeki değişikliklerden hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kurumunun yeniden düzenlenmesine kadar birçok yeni hüküm getirildi. İCRA VE İFLAS DÜZENLEMELERİ İcra ve İflas Kanunu'nda yapılan değişiklik kapsamında, tamamı mirasçılara ait olan taşınmazlarda ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmesi halinde ilk açık artırma yalnızca mirasçı maliklerin katılımıyla yapılacak. Bu uygulama sadece ilk artırma için geçerli olacak. Elektronik satış portalına ilişkin düzenlemeler de değiştirildi. Satış isteyen alacaklı, artırma süresinin sona ermesinden önceki iş günü mesai bitimine kadar icra dairesine başvurması halinde alacağı oranında teminat göstermekten muaf tutulacak. Hazine de açık artırmalarda teminat yatırmayacak. İhale ilanlarında tekliflerin geçerlilik koşulları, ihale bedelinin yatırılmaması halinde uygulanacak yaptırımlar ve teminatlara ilişkin hükümler daha ayrıntılı şekilde yer alacak. NOTERLİK İŞLEMLERİNDE DİJİTALLEŞME VE DANIŞTAY'DA GEÇİŞ SÜRESİ Noterlik Kanunu'nda yapılan değişiklikle noterlik evraklarının mahkemeler ve kamu kurumlarıyla elektronik ortamda paylaşılmasının önü açıldı. Onaylı belge örnekleri güvenli elektronik imzayla dijital olarak gönderilebilecek. Bu işlemler için ayrıca harç veya vergi alınmayacak. Yasayla, Danıştay'daki mevcut daire yapısının korunmasına yönelik geçiş süresi dört yıl uzatıldı. Mevcut sistem 23 Temmuz 2030'a kadar devam edecek. TEK HAKİMLİ DAVALARIN KAPSAMI GENİŞLEDİ Yasayla idari ve vergi yargısında tek hakim tarafından görülebilecek davaların kapsamı genişletildi. Buna göre, konusu 486 bin lirayı aşmayan bazı iptal ve tam yargı davaları ile belirli disiplin cezalarına ilişkin uyuşmazlıklar tek hakim tarafından karara bağlanabilecek. Öğrencilerin sınıf geçme, burs, kredi ve yurt işlemlerine ilişkin davalar ile kamu görevlilerinin izin, lojman, geçici görevlendirme ve uyarma cezalarına yönelik bazı davalar da bu kapsamda değerlendirilecek. Aynı parasal sınırın altında kalan bazı vergi davaları da tek hakim tarafından görülecek. İSTİNAF VE TEMYİZ SİSTEMİNDE DEĞİŞİKLİK İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda yapılan düzenlemeyle bölge idare mahkemelerinin istinaf incelemesi sonunda daha geniş yetkiler kullanabilmesine imkan tanındı. Mahkemeler gerektiğinde ilk derece mahkemesi kararının gerekçesini değiştirerek veya maddi hataları düzelterek başvuruyu reddedebilecek. Usule ilişkin eksikliklerin bulunması halinde dosya ilk derece mahkemesine gönderilebilecek. Ancak keşif, bilirkişi incelemesi veya duruşma eksikliği gibi durumlarda bu eksiklikler bölge idare mahkemesi tarafından da tamamlanabilecek. Temyiz sisteminde yapılan değişiklikle ise bazı kararlar için Danıştay'a başvuru imkanı getirildi. Buna göre, bölge idare mahkemesinin ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak yeniden verdiği bazı kararlar, tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde temyiz edilebilecek. Buna karşılık tek hakim tarafından görülen bazı davalarda ve belirli kanunlar kapsamındaki uyuşmazlıklarda temyiz yolu kapalı olacak. IBAN MAĞDURLARI Kanunla Türk Ceza Kanunu'nun nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenleyen maddesinde değişiklik yapıldı. Buna göre, dolandırıcılık suçuna iştirak eden kişinin eyleminin yalnızca banka hesabı, ödeme aracı veya ilgili bilgileri başkasına vermekle sınırlı kalması halinde verilecek ceza yarı oranında indirilebilecek. Dolandırıcılık ile nitelikli dolandırıcılık suçlarına iştirakin, kendisine veya başkasına haksız bir menfaat sağlamak amacıyla, kendisine veya başkasına ait bankaya veya kredi kartı gibi ödeme araçlarını ya da banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcıları veya kripto varlık hizmet sağlayıcıları nezdinde bulunan hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgileri veya araçları başkasına vermek fiili ile sınırlı olması halinde verilecek ceza yarı oranında indirilecek. HAGB YENİDEN DÜZENLENDİ Kanunun ceza yargılamasına ilişkin en önemli düzenlemelerinden biri, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna yönelik oldu. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda yeniden düzenlenen hükümlere göre, sanığa verilen cezanın iki yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezası olması halinde mahkeme gerekli şartların varlığı durumunda HAGB kararı verebilecek. HAGB uygulanabilmesi için sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olması, yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkemede kanaat oluşması ve mağdurun ya da kamunun uğradığı zararın tamamen giderilmiş olması gerekecek. Düzenlemeye göre işkence ve eziyet suçları ile kamu görevlilerinin görevleri sırasında işlediği ve kötü muamele kapsamında değerlendirilen bazı suçlarda HAGB hükümleri uygulanamayacak.

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.